Beste melkveehouders en andere geïnteresseerden,

Op 1 juni was het Wereldmelkdag, een goede gelegenheid om melk te vieren. Melk is ons leven. Wij doen er, als zuivelproducenten in onze landen en binnen de European Milk Board (EMB), alles aan wat in ons vermogen ligt om een gezond (melk)product te produceren product en we bieden ook talrijke diensten andere diensten aan de samenleving. De afgelopen weken politiek gezien opwindend: de Europese verkiezingen hebben geleid tot een politiek-divers parlement. In de komende maanden zullen we de nieuwe leden van de Landbouwcommissie leren kennen die grote invloed zullen hebben op het Europese landbouwbeleid de komende vijf jaar. Wij hebben verstandige denkers nodig die ons als producenten efficiënte instrumenten kunnen bieden in het geval van marktverstoring, en zuivelmarkt een stabiele basis geeft. De nieuwsbrief bevat wederom artikelen uit de afzonderlijke landen. Deze keer zijn er berichten uit Duitsland, Frankrijk en Letland. Ik wil ook graag uit Denemarken, mijn thuisland, verslag doen van de huidige problemen met de coöperatie Arla Foods.

In een coöperatie hebben alle leden dezelfde rechten en plichten. Alle leden hebben recht op gelijke behandeling. Alle leden hebben recht op dezelfde prijs voor melk van dezelfde kwaliteit en alle leden hebben recht op levering van de gewenste kwaliteit en kwantiteit. Prijzen moeten transparant zijn, zonder geheime of verborgen afspraken en alle leden moeten dat wel zijn onderworpen zijn aan dezelfde voorwaarden. In een coöperatie kunnen aanvullende individuele overeenkomsten worden gesloten, maar in Denemarken worden coöperatieve regels opgeheven. Het nieuwe contract dat Arla Foods onlangs aan zijn leden heeft gestuurd, is een individuele overeenkomst. Een contract dat voorziet in een hoge mate van geheimhouding en overdracht van bevoegdheden van de Raad van Vertegenwoordigers aan de Raad van Bestuur. Net als alle andere bedrijfsstructuren hebben coöperaties voor- en nadelen. Maar zo lang als Arla Foods is bedoeld als coöperatie, komen we op voor onze coöperatieve rechten. De leden hebben door de jaren heen het eigen vermogen van de coöperatie versterkt en zijn de echte eigenaren van de coöperatie. Het gaat over ons geld en onze rechten!

Kjartan Poulsen, EMB Executive Committee-lid en president van LDM Denmark

1 juni: Wereldmelkdag - Melk is ons leven

Melk heeft de mensheid sinds het begin der tijden gevoed en heeft onze geavanceerde beschavingen geholpen zich te ontwikkelen en vooruit te komen. Melk is een puur product, en het is onmogelijk om het leven zonder melkproducten voor te stellen. Melk is een voedingsmix van eiwitten, vetzuren zuren en lactose, samen met foliumzuur en een aantal vitaminen en mineralen. In feite is melk een van de eenvoudige geneugten van het leven. Melk is gezond. Melk is diversiteit. Melk is ook het 'dagelijks brood' voor honderdduizenden producenten - het is de basis van hun levensonderhoud; het is hun beroep en hun passie. Melk is universeel. Evenals de problemen die de melkproductie teisteren. Zuivelboeren wereldwijd kunnen in verschillende omstandigheden leven, maar ze hebben allemaal te maken met zeer vergelijkbare uitdagingen. Alle melkveehouders over de hele wereld willen is geld verdienen om te kunnen leven van hun werk. Melk kent geen grenzen. Melk wordt verwerkt, verfijnd en soms gewoon 'verpoederd'. Te veel melk leidt tot bergen met melkpoeder. Melk wordt tegenwoordig ook vervuild met goedkope plantaardige vetten. De EU is op zoek naar nieuwe markten voor deze producten.

Maar melk is zoveel meer. Melk is bijvoorbeeld solidariteit. De Europese melkveehouders van de European Milk Board (EMB) hebben onlangs, samen met collega-boeren uit West-Afrika, een toelichten gegeven op de rampzalige gevolgen van het geliberaliseerde landbouw- en handelsbeleid van de EU. Afrikaanse boeren reisden af naar Brussel met als enig doel de verantwoordelijken te wijzen op de zeer schadelijke gevolgen van hun export- en dumpingbeleid. De boodschap was duidelijk: "Onze lokale zuivelsector heeft potentieel, maar concurrentie van goedkope melkpoeder, geïmporteerd vanuit Europa vernietigt onze markten! "

Een ontevreden landbouwcommissaris, Phil Hogan, reageerde op deze verslagen over de lokale zuivelsector in West-Afrika door ze "nepnieuws", "verkeerde informatie" en "pleiten voor een beleid van honger" te noemen. De West-Afrikaanse vertegenwoordigers zijn desalniettemin categorisch gekant tegen deze verklaringen. In een open brief hebben ze de voorzitter van de Landbouwcommissaris een duidelijke boodschap gegeven en zijn interpretatie van de feiten punt voor punt onderuitgehaald:

  •  Concurrentie uit melkpoeder met plantaardige vetmengsels is realiteit op onze markten en ondermijnt de ontwikkeling van de lokale zuivelsector.
  • De West-Afrikaanse markt is van strategisch belang voor het EU-landbouwbeleid en voor Europese bedrijven.
  • Europese zuivelondernemingen investeren zwaar in de groeiende West-Afrikaanse markt. Lokale melk leidt echter verlies.
  • We willen een behoorlijk inkomen verdienen met ons werk. Het Europese landbouwbeleid, gericht op het produceren van meer en meer tegen de laagst mogelijke prijs, vernietigt het levensonderhoud van melkproducenten zowel in Europa als in Afrika. We worden niet aangespoord door onze Europese collega's. We spreken voor onszelf!

 Melk houdt niet van reizen. Maar misschien doen commissarissen dat wel?

In hun open brief aan Phil Hogan nodigen de West-Afrikaanse vertegenwoordigers de EU-landbouw Commissaris uit om dingen uit de eerste hand zelf te komen zien. Hogan zou op die manier kennis kunnen maken met de realiteit op boerderijen, in micro-zuivelbedrijven en op lokale markten in West-Afrika. De zuivelsector in West-Afrika hoort te krijgen wat het verdient! Zelfs Brussel doet iets om World Milk Day te markeren. Het urinerende symbool van de stad - Manneken Pis - zal weer opnieuw gekleed als een Afrikaanse herder en het water in de fontein zal in witte melk zal veranderen. Met deze actie willen de Belgische melkveehouderijorganisatie MIG en Dierenartsen zonder Grenzen de noodzaak van eerlijke melkprijzen in de wereld onderstrepen.

 Melk heeft heldere ideeën nodig.

Een passend landbouwbeleid zal boeren in Europa en in Afrika helpen. Maar de tijd dringt en een wettelijk kader is vereist op EU-niveau om overschotten te voorkomen en de melkproductie af te stemmen op de behoefte van de markt.  Al jaren roept de EMB op tot het invoeren van een efficiënt crisisinstrument die verstoring in de markt aankan en kan managen. Het marktverantwoordelijkheidsprogramma, een instrument dat we hebben ontworpen, dat potentiële verstoringen in de markt kan handelen en flexibele aanpassingen mogelijk maakt als de productie wordt geconfronteerd met een dreigende crises en dus in staat zou zijn om de melkprijsstabiliteit te waarborgen. Onze melkveehouders hebben Onze melkveehouders hebben geen enkele kans voorbij laten gaan om hun steun voor ons crisisinstrument kenbaar te maken aan beleidsmakers op nationaal niveau en in Brussel. En dat is gelukt! In het kader van de hervorming van het landbouwbeleid hebben de leden van het Europees Parlement onlangs duidelijk hun steun uitgesproken voor maatregelen om op (mogelijke) marktverstoringen te kunnen anticiperen.

Daarom is het nu belangrijker dan ooit voor het nieuwe EU-parlement om voort te bouwen op dit positieve uitgangspunt en het een blijvend punt van aandacht en prioriteit houdt in de gemeenschappelijke marktverordening.

Uit naam van melkproducenten overal ter wereld vieren we melk als belangrijke voedselbron en ter gelegenheid van Wereld Melkdag, we pleiten voor een eerlijk en verantwoord zuivelbeleid!

EMB-persbericht, 1 juni 2019

Arla kaapt de Deense Coöperatieve traditie

Arla Foods (AF) heeft een overeenkomst gedistribueerd die zij oorspronkelijk graag getekend retour wilde hebben van iedereen. De deadline is echter uitgesteld tot 1 Juni, als antwoord op de bezwaren van de Deense melkproducent LDM. Bovendien lijkt het erop dat Deense en Zweedse eigenaren niet (meer) hoeven te onderteken omdat dat voor hen - volgens AF - als onderdeel al is afgedekt op grond van hun oorspronkelijke lidmaatschapsovereenkomst. Deze zaak bevat zowel officiële als niet-officiële aspecten. Officieel wil AF een ondertekende overeenkomst hebben zoals gebruikelijk is in het Verenigd Koninkrijk. Blijkbaar hebben Britse leden erom gevraagd. Bovendien beweert AF dat Duitse boeren een overeenkomst nodig hebben om aan de autoriteiten voor te leggen en banken om leningen te verkrijgen. Verder wil AF over tot digitale registratie van alle leden van de coöperatie in plaats van papieren dossiers. Tot zover lijkt alles goed en duidelijk. Het eerste probleem is dat de overeenkomst veel nieuwe voorwaarden introduceert in het reglement. Aanvankelijk dreigde AF iedereen uit te sluiten die niet wilde tekenen. Deze dreiging is nu ingetrokken omdat deze juridisch niet legitiem was. De overeenkomst bevat ook nieuwe strikte regels over vertrouwelijkheid, en het verschuift de macht van de Raad van Vertegenwoordigers aan de Raad van Bestuur. LDM wijst beide regels af en ook verschillende andere nieuwe aanpassingen die minder controversieel zijn in de overeenkomst. De Het slechtste deel is dat de overeenkomst individueel is, hetgeen de normale regels van de coöperatie ondermijnt

De meeste landen hebben wettelijke voorschriften met betrekking tot coöperatieve vennootschappen, maar Denemarken heeft alleen ongeschreven (coöperatie)regels. De ongeschreven regels zijn echter nog steeds juridisch bindend en worden gebruikt in Deense rechtbanken, en Denemarken beloofde de EU dat deze ongeschreven regels van toepassing waren en zijn. Maar het lijkt moeilijk uit te leggen en te begrijpen in het Verenigd Koninkrijk en Duitsland. Desalniettemin, individuele overeenkomsten overrulen de coöperatieve regels, geschreven of niet. Als gevolg hiervan zal met de overeenkomst de transparantie in Arla Foods als Coöperatie wegnemen. Het kan AF de mogelijkheid geven en/of toestaan om verschillende prijzen voor verschillende kwaliteiten te betalen, en AF hoeft niet langer gelijke kansen voor alle leden te bieden, zoals de normale regels van een coöperatie bepalen. Arla Foods deelt de bezorgdheid van de advocaten van LDM niet. AF zegt dat de overeenkomst "min of meer hetzelfde is als vóórdien", ondanks enkele wijzigingen. Dit probleem is al een jaar aan de gang, toen AF artikelen publiceerde aan de leden om de introductie van de gewijzigde overeenkomst voor te bereiden. In die tijd echter werd niemand bewust gemaakt van het doel van de veranderingen. De overeenkomst is opgesteld in de AF Area Council en aan de Raad van Afgevaardigden gepresenteerd, AF heeft gecommuniceerd zegt dat de statuten vanaf maart 2018 ruimte zouden laten voor de overeenkomst, vandaar dat het niet nodig was om de Raad van Vertegenwoordigers over de overeenkomst te laten stemmen. Een ander probleem in Denemarken is dat Deense melkveehouders geen alternatieve zuivelfabriek hebben voor Arla. Zelfs als je het er niet eens bent, moet je wel akkoord gaan of je melkveehouderij opgeven. Boeren in het VK en Duitsland en tot op zekere hoogte ook in Zweden hebben andere zuivelfabrieken waar ze aan kunnen leveren. In Denemarken dekt Arla 90 tot 95 procent van de Deense leveranciers. Onze advocaten (LDM) vertellen ons dat een overeenkomst zoals die van AF altijd het begin is van iets groters. Maar in het geval van Arla Food is het werkelijke doel niet onthuld. Het kan een toekomstige fusie zijn of het creëren van een stichting-achtige structuur om het eigen vermogen over te dragen (of te verbergen). Een andere mogelijkheid is dat AF op producenten van speciale kwaliteiten wil aanwijzen. Wij weet het gewoon niet - niemand weet het. In het Verenigd Koninkrijk en Duitsland heeft bijna 100 procent van de boeren getekend. Zweden ongeveer 90 procent en in Denemarken heeft ongeveer 75 procent van de melkveehouders getekend. LDM nam medio mei contact op met een professor, een onafhankelijke juridische expert, met als doel om meer juridisch inzicht te krijgen over de overeenkomst. Als de input van onze advocaten correct is, zou dit druk kunnen uitoefenen op Arla Foods om terug te keren naar de normale coöperatieve regels. Coöperaties worden ondermeer gedefinieerd als transparant ten opzichte van hun leden. Alle leden zullen gelijke mogelijkheden en kansen hebben om de gewenste kwaliteiten en een recht om op gelijkwaardige basis en identieke prijzen te produceren. Het is niet illegaal voor een coöperatie om individuele overeenkomsten aan te gaan. Maar dan is het bedrijf misschien niet langer een coöperatie, wat van invloed zal zijn op de voordelen die coöperaties hebben in de EU en op grond van (inter)nationale wetgeving.

Kjartan Poulsen, Landsforeningen af Danske Mælkeproducenter (LDM), Denemarken

Een nieuwe machtsbalans in het Europees Parlement

Zal het landbouwbeleid in het Europees Parlement een nieuwe richting inslaan? Het is duidelijk dat de bestaande machtsbalans is verschoven na de verkiezingen in mei. De grote groepen - de Europese Volkspartij (EVP) en de Sociaaldemocraten (S & D) - hebben zetels verloren en hebben momenteel geen meerderheid. De liberalen (ALDE) en de Groenen boekten veel winst. Het toekomstige Parlement zal meer gepolariseerd en complexer worden, waar er zijn tenminste drie groepen nodig om een meerderheid te vormen. Dit geeft de kleinere partijen een grotere zeggenschap en verschuift de politieke macht van de in totaal 751 leden weg van het centrum. Het Parlement wordt teruggebracht tot 705 leden vanwege de Brexit. De lijst van her verkozen EP-leden omvat Paolo De Castro (S & D, Italië), Eric Andrieu (S & D, Frankrijk), Clara Aguilera García (S & D, Spanje), Marc Tarabella (S & D, België), Maria Noichl (S & D, Duitsland), Peter Jahr (EPP, Duitsland), Herbert Dorfmann (EPP, Italië), Norbert Lins (EPP, Duitsland), Martin Häusling (Groenen, Duitsland), de liberalen Ulrike Müller (Duitsland) en Jan Huitema (Nederland), evenals het Ierse EP-lid Mairead McGuinness (EPP), Marco Zullo (EFD, Italië), Luke Flanagan en Matt Carthy (beiden van links).

Ongeveer tweederde van de leden zal voor het eerst deel uitmaken van het Europees Parlement. Tijdens de eerste plenaire vergadering op 2 juli, zullen de president en de vicevoorzitters worden gekozen, waarna de comités worden samengesteld en de respectievelijke voorzitters worden benoemd. De samenstelling van het nieuwe Landbouwcomité en welke bekende gezichten terugkeren voor een andere termijn is afwachten. Twee nieuw verkozen leden van het Europees Parlement die een rol kunnen spelen in de nieuwe landbouw commissie is voormalig commissaris voor landbouw Dacian Ciolos (Roemenië) en voormalig president van de Franse Young Boerenbond Jérémy Decerle.  Bij de toekomst en de hervorming van het GLB zullen de liberalen en groenen merkbare invloed hebben bij het bepalen van de richting van landbouwbeleid. Milieubescherming krijgt absoluut meer gewicht in het Europees Parlement. Dit is een onderwerp dat nauw verbonden is met de landbouw en nu ook is overgenomen door andere partijen dan de Groenen. De toekomst over de hervorming van het gemeenschappelijk landbouwbeleid aan de hand van de verslagen die kort voor het einde van de vorige periode zijn goedgekeurd liggen nog open voor de commissie. Het is zeer waarschijnlijk de discussie over het controversiële rapport over het GLB-strategieplan opnieuw zal worden geopend. Tijdschema voor het verslag over de gemeenschappelijke marktverordening, dat met een grote meerderheid is aangenomen in april, moet nog worden bepaald. In dit rapport hebben de leden hun duidelijke steun uitgesproken voor vrijwillige productieverminderingen voor alle sectoren in geval van grote marktonevenwichtigheden, inclusief de mogelijkheid van productieplafonds. We hopen dat dit een positieve ontwikkeling zal zijn en een weg vindt in de GLB-wetgeving en daarmee de zuivelmarkt beter bestand maakt tegen crises.

Regina Reiterer, EMB

Letland: campagne ter bevordering van lokale melk

Jaar na jaar zien we een daling van de consumptie van lokaal geproduceerde melk in Letland. Dit wordt getriggerd door een toename van het aantal geïmporteerde volumes van producten en veranderingen in de eetgewoonten van mensen. De belangrijkste zorg van de Samenwerkingsraad van de Letse Landbouworganisatie (LAOCC) is het stimuleren van het verbruik van lokaal geproduceerde zuivelproducten, er is een raad ingesteld om de campagne 'Eerlijke melk' te lanceren. Tijdens de campagne gaan we consumenten informeren over hoe lokale productie in de winkelschappen herkent kunnen worden en worden mensen aangemoedigd te kiezen voor lokale producten. Landbouw vormt de basis van de economie van Letland. Trouwens, het grootste deel van de waarde van de output van landbouwproducten in Letland bestaat uit graan en melk. Een minder brandende kwestie op het gebied van melkverwerking is de uitvoer van rauwe melk en

haar producten, naar landen als Litouwen, Duitsland en Estland. Het probleem is dat consumenten vaak verdwaald zijn in de rommel van de detailhandel van de verschillende zuivelproducten en niet in staat zijn onderscheid te maken tussen lokaal geproduceerde kaas of wrongel en de geïmporteerde kaas.

Interessant is dat de meest omvangrijke import van zuivelproducten afkomstig is uit Litouwen, gevolgd door Estland en Polen. Vaak wordt de in Letland ingezamelde rauwe melk naar Litouwen vervoerd, waar deze wordt verwerkt en vervolgens, in de vorm van kant-en-klare producten, teruggaat naar Letland.

Het LAOCC heeft een aantal praktische suggesties gedaan om lokale zuivelproducten en hun producenten te beschermen. Feitelijk is lokaal protectionisme ook in andere delen van Europa sterk. Bijvoorbeeld in Italië waar de bereidheid werd uitgesproken om boeren te beschermen. Italië wendde zich tot Brussel met hun voorstel en wil Arta Upmale introduceren, een verplicht etiketteringsprogramma van oorsprongsland, om zo de lokale melkindustrie van 20 miljard euro te beschermen en de helpende hand uit te steken naar ongeveer 34 duizend van haar boeren. Een even helpende hand moet worden aangeboden aan Letse boeren en zuivelproducenten, bijvoorbeeld door het invoeren van een een vereiste om lokaal geproduceerde zuivelproducten te scheiden van geïmporteerde zuivelproducten op schappen in heel Letland.  Consumenten bestuderen niet altijd labels over de herkomst van het product of de grondstoffen die erin zijn verwerkt. Dat is de taak die we intern in Letland kunnen bereiken. Op grotere schaal kunnen we onze interne markt echter beschermen door een extra belasting of een verhoogd btw-tarief op te leggen op geïmporteerde goederen. Momenteel worden Letse boeren gediscrimineerd binnen de Europese Unie omdat zijn worden gezien als een van de kleinste areaalbetalers in het blok. Naar mijn mening kan Letland, op het moment dat areaalbetalingen hetzelfde zijn voor alle EU-landen, de extra belasting op geïmporteerde goederen achterwege kunnen laten of intrekken.

Guntis Gutmanis, lid van de raad van de Samenwerkingsraad van de Letse landbouworganisatie (LAOCC) en hoofd van de melkgroep

Informatie uit Duitsland

In Duitsland wordt gewerkt aan de sectorstrategie 2030, onder leiding van een stuurgroep (Duitse boerenvereniging, Dairy Industry Association en Duitse Raiffeisen Association). De strategie voor 2030 zal tegen het najaar van 2019 worden opgesteld en vervolgens worden voorgelegd aan Federale minister Julia Klöckner. De Duitse vereniging van melkveehouders (BDM) is verzocht om leden voor de werkgroepen benoemen - maar niet om deel uit te maken van de stuurgroep Commissie. Dit comité bepaalt de belangrijkste aspecten van de sector strategie. Gezien de onevenwichtige samenstelling van hebben we ons standpunt/ontevredenheid voldoende duidelijk gemaakt. Het zal erg moeilijk zijn om resultaten te bereiken die voor verbeteringen in het voordeel van melkveehouders en hun marktpositie gaan werken. Niettemin zal de BDM haar expertise inbrengen. Het is belangrijk dat de belangen van melkveehouders worden behartigd en vertegenwoordigd. Veel vertegenwoordigers van de zuivelindustrie en hun verenigingen zeggen nu dat, als gevolg van de evolutie van de melkvolumes, een aanzienlijk hogere prijsstijging kon worden verwacht. Zij beweren dat deze overeenkomsten bewijzen dat melkvolumes die worden geleverd geen effect hebben op de melkprijs. De BDM e.V. verwerpt deze claim categorisch omdat de melkleveringen verschillen van regio tot regio, het totaal op EU-niveau ligt vervolgens opnieuw aanzienlijk boven dat van het voorgaande jaar (+ 1%). Ze vermelden ook niet dat verzadiging van de markt kan blijven bestaan, zelfs als de melkleveringen zouden dalen tot een bepaalde omvang. Feit is dat er op de markt van een verkoper nog steeds aanzienlijke prijsstijgingen mogelijk zijn en waren (beperkt aanbod).

Duitse melkveehouderijvereniging (BDM)