woensdag 14 juni 2023auteur: DDB
“Piekbelasters”- aanpak
Maandag 12 juni werd door Minister van Stikstof, Christianne van der Wal, de ‘Piekbelastersaanpak’ gepresenteerd. Een aanpak waardoor via twee programma’s: LBV en LBV plus, ongeveer 13.000 boerenbedrijven rondom Natura2000 gebieden hun bedrijven “vrijwillig” op kunnen laten kopen door de overheid in ruil voor een handvol geld en een levenslang beroepsverbod. Vrijwillig maar, wanneer zich onvoldoende boeren melden vervolgt de minister monter, volgen er meer maatregelen om stikstof te reduceren.
Componenten van beide programma’s Lbv en Lbv-plus vindt hier
Stikstofcrisis
We zitten in een ‘stikstofcrisis’ door foute overheidsbesluiten. Nederland is daarnaast het enige land dat ‘een goede staat van de natuur’ in Natura 2000 gebieden, afleest aan stikstofemissie en -depositie. Toch blijft de Nederlandse overheid volharden in haar stikstof-tunnelvisie.
Om vast te stellen of u tot de ‘piekbelasters’ behoort, kunt u via de AERIUS check, uw gegevens invullen waarna het programma een uitkomst tevoorschijn “tovert”. Precies: tovert. Want AERIUS is als model al door diverse wetenschappers, naar de pullenbak verwezen evenals OPS. Vanwege de grote foutmarge van AERIUS/OPS om op hexagoonniveau, feitelijk iets te kunnen zeggen over de werkelijke stikstofdepositie. Het model kent afwijkingen tot 100%. En inmiddels is – doordat boeren die AERIUS check 2x hebben ingevuld – het rekenmodel wat nu ter beschikking staat op de site aanpakpiekbelasting.nl – kennelijk ook niet in staat om twee keer dezelfde uitkomst te genereren.
Via de column van Geesje Rotgers voor Boerenbusiness.nl weten we inmiddels ook dat er sterk is gestuurd bij de instelling van deze AEERIUS check om “gewenste uitkomsten” te krijgen. “Het ministerie richtte deze calculator zodanig in, aldus Geesje, dat bepaalde groepen boeren eerder als piekbelaster worden aangewezen: boeren bij grote natuurgebieden en boeren met weinig of geen grond. Met sturen op 'de staat van instandhouding van de natuur' heeft dit weinig te maken. Met selectief saneren van de veehouderij des te meer.”
En ook ten aanzien van de ‘garantie’ van minister Van der Wal, dat uw gegevens niet worden opgeslagen wanneer u de AERIUS check doet, heeft Geesje slecht nieuws: vrij gemakkelijk is het mogelijk om bij de gegevens die anderen hebben ingevoerd, te komen. Er zit geen beveiliging op.
Minister Van der Wal en de waarheid spreken: blijft toch een zeldzaamheid.
Wij willen u adviseren goed na te denken of u de check wel uit wilt voeren.
KDW
Ook ten aanzien van de Kritische Depositie Waardes - waar de reductiedoelen op zijn gericht – , is het onmogelijk om ooit te voldoen aan de door Nederland zelfopgelegde onhaalbare waardes. Iedereen weet dat inmiddels. Deze KDW’s zijn ook niet wetenschappelijk gevalideerd: twee ecologen - Han van Dobben en Roland Bobbink -, hebben de critical loads in het verleden zelf aangepast zonder dat ze dit wetenschappelijke hebben laten controleren.
Toch kiest het Kabinet er nu weer voor om - via deze ondeugdelijke modellen en aannames én ondeugdelijke manier van gericht invoeren - mensen en boerenbedrijven als ongewenste elementen te bestempelen. In feite weg te pesten. En dat is uiterst kwalijk. Industrie, wegen, recreatie: het wordt allemaal niet meegeteld: de focus is op de agrarische sector, die moet zich aanpassen en die bedrijven moeten wegwezen.
Ondertussen hebben we berichten genoeg langs zien komen waardoor we weten dat juist al die andere sectoren en factoren, veel invloed hebben. Of het nu Schiphol of Tata Steel is: ze stoten veel meer uit dan wordt geregistreerd. Er is dus sprake van zeer onzuiver beleid.
Winstwaarschuwing
En mocht u toch mee willen doen. Dan even een winstwaarschuwing met betrekking tot de overheid en uitbetalen: er zijn heel veel boeren die eerder met uitkoop door de overheid te maken hebben gehad die vreselijk lang moesten wachten op hun centen. Daar moet je echt goede afspraken over maken! Veel van wat beloofd wordt moet over verschillende ambtelijke schakels heen lopen. Schakels die kennelijk nooit snel willen lopen! En bij een bestemmingswijziging raden we u aan dat heel goed te regelen vooraf!
En realiseer u dat op het land wat u daarna hebt, 85% minder stikstof geproduceerd mag worden.
MGA-2
En mocht u denken dat het met deze twee boeren-opruimprogramma’s afgelopen is. Dat de rest van de bedrijven eindelijk wat lucht krijgen: vergeet het maar. Later dit jaar wordt het MGA-2 programma uitgerold: een stoppersprogramma dat provinciaal zal worden toegepast.
Tel daarbij op de eisen binnen het Landbouwakkoord, het Convenant met betrekking tot dierenwelzijn en al de andere eisen die in de vier novemberbrieven stonden, dan blijft slechts één conclusie over: zolang dit Kabinet blijft zitten, zullen boeren geen rust hebben. Al hun onrealistische eisen en plannen slopen onze sector totaal.
Laten we ons alles afnemen op het platteland? Laat u zich alles afnemen? Nee toch! Binnen de DDB zullen we ons beraden op wat we op korte termijn kunnen doen voor u als leden. Dit Kabinet lijkt op een sloophamer, terwijl we van het beloofde verdienmodel of het herstel van vertrouwen nog niets hebben mogen zien. Het wordt tijd voor een andere wind.
Sieta van Keimpema, voorzitter
Namens het DDB-bestuur
14 juni 2023